6月20日・21日にお茶の水女子大学で開催される関東社会学会のテーマ部会で報告します。テーマは、「『生きられる歴史』への社会学的接近」で、私の他には、静岡大学の金子淳さん、東京大学の内田隆三さんが報告されます。拙著では、「歴史社会学」を名乗っていましたが、「歴史と社会学」をめぐる方法論的な議論は、学会などで発表したことはなかったので、ちょっと緊張しています。
ちなみに私の報告は、「日系アメリカ人の歴史」における世代という概念の位置づけを検討したいと思っています。拙著で、世代論の批判を行ったので、「世代論批判の人」というふうに理解されることも増えてきたのですが、今回は、むしろ、なぜ「世代」なのか、日系人のエスニシティを語る際に「世代」が参照されるのはなぜか、という部分を考えてみたいと思います。ちなみにプログラムによると・・・
14:30～17:30 テーマ部会（第２日目午後）
テーマ部会B 「『生きられる歴史』への社会学的接近」 〔共通講義棟2号館102室〕
司会者：大出 春江（大妻女子大学）・菊池 哲彦（尚絅学院大学）
討論者：桜井 厚（立教大学）・野上 元（筑波大学）
報告：
1.エスニシティに織り込まれる「歴史」――アメリカ日系人における「世代」の言葉 南川 文里（神戸市外国語大学）
2.多摩ニュータウンにおける経験の多層性[PP] 金子 淳（静岡大学）
3.歴史のなかの生きられた経験――まなざしの勾配、語りの曲率を通して 内田 隆三（東京大学）
・・・ということになっております。詳しくは、
http://wwwsoc.nii.ac.jp/kss/congress/57/program.html
まで。
『アメリカ研究』第43号に論文「リトルトーキョーの再建？：再定住期におけるコミュニティと人種間協調主義」が掲載されました。拙著『「日系アメリカ人」の歴史社会学』のなかではあまり詳細に議論することができなかった戦時強制収容からロスアンジェルス地域社会への「再定住」過程を、歴史的史料の分析にそくして検討しました。ポイントは、戦時中に「旧リトルトーキョー」地区に住み込んだ黒人住民と、いかなる関係が結ばれ、それが日系人の「コミュニティ感覚」にどのように作用したのか、という問題です。この関係を考察すると、戦後アメリカの人種をめぐるイデオロギーの変化と、それが個別の地域社会に文脈化される過程（と、その問題）が見えてきます。今後は、この論文の射程をもう少し広げて、多人種・多民族で構成されるコミュニティのあり方を、理論と歴史的実証の双方から考えてみたいです。
久々のレフェリー付き学会誌への投稿論文で緊張しましたが、無事掲載できてよかったです。適切かつ鋭いコメントいただいた査読者・編集委員の方々に感謝です。やはり、査読の過程を経ると、論文の問題設定や論旨がキリッと締まる感じがしていいですね。最近は、査読の側にまわることも増えてきましたが、著者と一緒に「いい論文」を作り上げていくような査読を目指したいですね。